Tratado de Plásticos da ONU Final

Tratado Global de Plásticos

Nós precisamos de um Tratado de Plásticos global e vinculativo.

Agora é a hora de agir! Vozes do mundo todo solicitam aos Estados-membros das Nações Unidas, incluindo o Brasil, que negociem um novo instrumento juridicamente vinculativo para acabar com a ameaça contínua dos plásticos à saúde humana, e ambiental.

O que é o Tratado de Plásticos?

Em 2022, os países que compõem as Nações Unidas iniciaram negociações para um tratado global sobre plásticos por meio de 5 reuniões do Comitê Intergovernamental de Negociação (INC). Sem acordo no texto do tratado, a última rodada de negociações (INC-5.3) ocorreu na Suíça, no dia 7 de fevereiro de 2026, para eleger o novo presidente das negociações.

Por que precisamos de um tratado pela redução da produção?

Gerenciar resíduos, por si só, não é suficiente para enfrentar a crise do plástico. Como quase a totalidade dos plásticos é derivada de combustíveis fósseis, sua produção agrava diretamente a crise climática, desde a extração de matéria-prima até o final de sua cadeia. A solução passa, portanto, pela redução da produção na fonte. O tratado global de plásticos representa uma oportunidade única de estabelecer metas concretas para diminuir a produção mundial, contribuindo assim para a mitigação das emissões de gases de efeito estufa.

Qual é a importância do Brasil nas negociações do Tratado?

O Brasil, que possui um histórico de luta ambientalista, se mostra desconectado com a agenda ambiental, e a sua atuação nas negociações não correspondem com o discurso.
Até o momento, o Brasil não tem representado as demandas da sociedade civil brasileira. É necessário que o Brasil contorne o lobbying e se junte a maioria de países que estão defendendo uma alta ambição no tratado.

Linha do tempo das negociações e atuação do Brasil

INC-2
O Brasil chegou com discurso ambientalista, mas apoiou decisões apenas por consenso mecanismo que permite veto por um único país, alinhando-se a países do BRICS e nações petroleiras. Após pressão pública, recuou e adotou postura mais diplomática.

INC-3
Apresentou estudo técnico com Reino Unido e universidades brasileiras sobre substâncias plásticas problemáticas, mas o documento foi abandonado nas rodadas seguintes. O Brasil limitou sua participação alegando revisão interna e passou a enfatizar aspectos econômicos do tratado.

INC-4
Pressionado por manifesto de mais de 80 organizações da sociedade civil, passou a reconhecer que a poluição por plásticos não ocorre apenas dos resíduos, mas também de produtos plásticos. O país também passou a defender maior transparência, mas seguiu sem apoiar medidas concretas de redução da produção de plásticos.

INC-5.1
Apoiou a proposta africana de mecanismo de financiamento para poluição que ocorre em todo o ciclo de vida do plástico. Porém, não apresentou uma lista inicial de plásticos a serem restringidos devido ao lobbying. Entretanto, após contornar o lobbying, assinou declaração de 94 países pela eliminação gradual dos plásticos mais nocivos. Contudo, não assinou outras três declarações relevantes sobre produção, polímeros e ambição geral, enquanto mais de 200 lobistas da indústria petroquímica participaram presencialmente das negociações.

Entre o INC-5.1 e 5.2, apesar do discurso do presidente Lula reconhecendo a gravidade da crise do plástico, o Brasil não assinou a Declaração de Nice, apoiada por 96 países em favor de um tratado ambicioso e juridicamente vinculante.

INC-5.2
Apresentou pelo menos 12 propostas sobre financiamento, mas foi ausente nos temas de produção, design e banimento de químicos. Mesmo com ampla cobertura midiática sobre suas inconsistências, o país não assumiu posição pela redução da produção e chegou a criticar países que priorizavam o tema.

Publicações

Factsheet – Tratado Global sobre a Poluição dos Plástiocs: O Brasil deve ter ambição e coragem para fazer a
transição justa e garantir a sustentabilidade

Com a produção mundial do material superando 400 milhões de toneladas anuais e projeção de dobrar em 20 anos, o texto atual em negociação é insuficiente para conter a crise. O documento alerta para os riscos das mais de 16.000 substâncias químicas presentes nos plásticos, defende medidas vinculantes para reduzir a produção primária e convoca o Brasil a fazer jus ao seu papel de líder ambiental global.

Factsheet – Relatório Inovação Industrial



O relatório aponta uma contradição na política brasileira: apesar das metas de descarbonização, falta estratégia para reduzir a produção e o consumo de plásticos. Iniciativas como a Nova Indústria Brasil e o Plano Clima ainda tratam o tema apenas pelo viés dos resíduos, e a aposta em bioplásticos, que compreendem 0,5% da produção global, deslocando impactos sem resolvê-los. Sem metas vinculantes para reduzir a produção, a ambição climática do Brasil segue incompleta.

Relatório – Combustíveis Derivados de Resíduos no Brasil



O relatório da Toxisphera e IPEN alerta que o Brasil queima resíduos, incluindo plásticos, em fornos de cimento sem tecnologia adequada para controlar emissões tóxicas. A legislação que regulava essa atividade foi enfraquecida em 2020, reduzindo salvaguardas ambientais e o controle social. O relatório exige revisão urgente da norma, classificação do plástico como resíduo perigoso e prioridade real para soluções upstream em vez da destruição térmica.

REALIZAÇÃO